Რა ხდის ანტი-დრონის მოწყობილობებს ეფექტურს დაბალ სიმაღლეზე უსაფრთხოებისთვის?

დაუშვებელი თვითმფრინავების ზრდადი საფრთხე დაბალ სიმაღლეზე

Უполнობის გარეშე დრონების აქტივობის ზრდა კრიტიკული ინფრასტრუქტურის მახლობლად

Აშშ-ის ფედერალურმა ავიაციის ადმინისტრაციამ (FAA) დაფიქსირა უполнობის გარეშე დრონების შემთხვევების 137%-იანი ზრდა აშშ-ის აეროპორტების მახლობლად 2020 წლიდან 2023 წლამდე, რომლის 68% მოხდა 200 ფუტზე დაბლა. ენერგეტიკული საშუალებები და მონაცემთა ცენტრები ახლა თითო თვეში საშუალოდ 12-ჯერ აღიქვამენ დრონების დადასტურებულ გადაფრენას, ხშირად პიკური ოპერაციული საათების განმავლობაში, როდესაც მონიტორინგის ბრტყელი წერტილები ყველაზე მეტად არის გამოყენებადი.

Კამერებით ან ტვირთით დამუშავებულ მომხმარებელთა დრონების მიერ შექმნილი სისუსტეები

Დღეისათვის 500 დოლარზე ნაკლებად შესაძლებელია ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის სამოხმარლო კვადროკოპტერების შეძენა, რომლებიც უკვე საკმაოდ მაღალი სპეციფიკაციებით გამოირჩევიან. ბევრ მოდელზე დღეს 4K გადაწყვეტილების კამერებია დაყენებული 10-ჯერ ზომის შესაძლებლობით და შეუძლიათ დაახლოებით 5 ფუნტის (2.25 კგ) წონის ტვირთის ტრანსპორტირება. ასეთი შესაძლებლობები ადრე მხოლოდ სამხედრო ტექნიკისთვის იყო დამახასიათებელი. 2024 წელს ჩატარებულმა საველე გამოცდებმა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტი გამოავლინა: ჰობისტებმა, რომლებმაც შეცვალეს თავიანთი დრონები, შეძლეს პატარა სიგნალის შემხები მოწყობილობების დამაგრება, რომლებმაც 300 მეტრის შემოგვალ მანძილზე დააზიანეს სენსორული ქსელები. ეს მიუთითებს რეალურ პრობლემაზე, სადაც ის, რაც იწყებოდა მარტივი თამაშის ნივთით, შეიძლება გადაიქცეს ორგანიზებულ კიბერ-ფიზიკურ თავდასხმების ინსტრუმენტად, თუ არ მოხდება შესაბამისი რეგულირება.

Შემთხვევის ანალიზი: აეროპორტებთან და სამიზნე დანიშნულების სახელმწიფო დაწესებულებებთან არსებული საფრთხის შემცველი ინციდენტები

2023 წელს დრონის DJI Matrice 300-ის მიერ 850 ფუტის სიმაღლეზე მიმდინარე კომერციული თვითმფრინავის გვერდით გაფრენის შემთხვევა მოხდა. ინციდენტმა იმხელა ყურადღება მიიპყრო, რომ 14 დიდ აეროპორტს შეუთანხმდა თავისი მიდგომა დრონების მოძრაობის მართვის საკითხში. თუმცა, სხვაგან კიდევ უარესი შემთხვევებიც მოხდა. ევროპაში არსებული ატომური ელექტროსადგურის უსაფრთხოების საზღვრის მიღმა ვიღაცამ დრონი შეუფერხებლად გაუშვა, რომელიც აითვისებული იყო ალაგ ალაგ აფეთქებადი მასალით. მათ მხოლოდ 12 მეტრზე შეაჩერეს, რაც სწორედ იმ სიმაღლეს შეესაბამება, სადაც უმეტესობა სტანდარტული რადარის სისტემები ვერ ხედავს არაფერს, რადგან სიგნალები იკარგება სივრცეში არსებულ ხმაურში და ხელშეშლაში.

Ეფექტური ანტი-დრონის სისტემების ძირეული კომპონენტები

Ანტი-დრონის ტექნოლოგიის მთავარი თვისებები: აღმოჩენა, იდენტიფიცირება და შესუსტება

Უმეტესობა კარგი ანტიდრონის სისტემები მუშაობს სამ ძირეულ ეტაპზე: ჯერ პოულობს დრონს, შემდეგ განსაზღვრავს მის ტიპს და ბოლოს ხშობს მის პრობლემების შემთხვევას. დრონების აღმოჩენისთვის ოპერატორები ტიპიურად იყენებენ RF ანალიზატორებს რადარულ სისტემებთან ერთად, რომლებიც შეუპყრობელ აერო საშუალებებს იკვებენ დაახლოებით 5 კილომეტრის შიგნით. გამოვლენის შემდეგ, სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფა ანალიზებს დრონიდან მომავალ სიგნალებს და იკვლევს მის ფრენის მახასიათებლებს, რათა განსაზღვროს არსებობს თუ არა ნამდვილი საფრთხე. როდესაც დრონის შეჩერების დრო მოდის, ოპერატორები ჩვეულებრივ ირჩევენ სიგნალის შეფუჭების ან GPS-ის მოპარვის მეთოდებს. ეს მეთოდები აქრობს მოწყობილობას დამატებითი ზიანის გარეშე, რაც მნიშვნელოვანია მიმდებარე შენობების დაცვისთვის და ადგილობრივი ჰაერის სივრცის შესაბამისი კონტროლის შესანარჩუნებლად.

Რადარული და RF სისტემები საიმედო დაბალი სიმაღლის დრონების აღმოჩენისთვის

Რადარი მუშაობს ძალიან კარგად პატარა დრონების აღმოჩენისას, როდესაც ისინი ფრენენ დაახლოებით 150 მეტრზე ნაკლებ სიმაღლეზე, რაც საკმაოდ გავრცელებულია ქალაქებში, სადაც ბევრი ფონური ხმაურია სხვადასხვა წყაროსგან. ამ ტექნოლოგიის რადიოსიხშირულ სკანერებთან ერთად გამოყენება, რომლებიც იჭერენ მართვის სიგნალებს 900 მჰც-დან 5.8 გჰც-მდე სიხშირის დიაპაზონში, აძლევს ოპერატორებს დამატებით დადასტურების შესაძლებლობას. კვლევები აჩვენებს, რომ რადარის რადიოსიხშირულ აღმოჩენასთან ერთად გამოყენება შეამცირებს მცდარ შეტყობინებებს დაახლოებით სამ მეოთხედით იმის შედარებით, როდესაც გამოიყენება მხოლოდ ერთი სისტემა. ეს ხდის ასეთ კომბინირებულ მიდგომებს აუცილებელს, თუ მიმდინარე მოვლენების დამოკიდებულ მონიტორინგს მიზანად ვსდევთ იმ დაბალ სიმაღლეებზე, სადაც უმეტესობა დრონების აქტივობა ხდება.

Სრული დიაპაზონის სპექტრული სკანირება მართვის სიგნალების იდენტიფიცირებისთვის

Სრული სპექტრის ანალიზატორები აკვირდებიან 400 მეგაჰერთზე და 6 გიგაჰერთზე მაღალ სიხშირეებს, რათა გამოავლინონ სპეციფიკური რადიოსიხშირული ხელმოწერები, რომლებიც იდენტიფიცირებენ სხვადასხვა დრონის მოდელებს. უსაფრთხოების პერსონალს სჭირდება ეს შესაძლებლობა, რომ განასხვავონ უვრეველი საყოფაცხოვრებო დრონები იმ საფრთხის შემცველი დრონებისგან, რომლებიც შეიძლება არასასურველ ტვირთს ატარებდნენ. როდესაც აღმოჩენის სისტემები შედარებას ახდენენ მათ მიერ აღმოჩენილთან და მწარმოებლის მონაცემთა ბაზას შორის, ისინი თითქმის დაგვიანების გარეშე ამჩნევენ საეჭვო ან მოდიფიცირებულ დრონებს. ზოგიერთი უმჯობესი სისტემა ავტომატურად აგზავნის შეტყობინებას ოპერატორებს უკვე რამდენიმე წამში არასასურველი აქტივობის გამოვლენისთანავე, რაც საშუალებას აძლევს მათ დროულად დაეუფლონ პოტენციურ საფრთხეს.

Თერმული იმიჯინგი და აკუსტიკური სენსორები პასიური აღმოჩენისთვის

Თერმული იმიჯინგის კამერები შეუძლიათ დრონის ძრავისა და აკუმულატორის სითბოს გამოვლენა დაახლოებით 1,2 კილომეტრის მანძილზე. ეს უზრუნველყოფს მათ გამოყენებას პასიური სისტემების სახით აქტიური სისტემების ნაცვლად, როგორიცაა რადარი ან ჩარღვევის მოწყობილობები, რომლებიც შეიძლება არ იყოს დასაშვები ზოგიერთ ადგილას. ასევე არსებობს აკუსტიკური სენსორებიც. ისინი მუშაობენ დრონის ადგილმდებარეობის განსაზღვრით მისი ბრუნვითი ბლადების ხმის საფუძველზე და სწორად ადგენენ მდებარეობას დაახლოებით 95-ჯერ 100-დან. ერთად ისინი უზრუნველყოფენ ხმაურის მონიტორინგს იმ ადგილებში, სადაც უმაღლესი უსაფრთხოებაა საჭირო, ელექტრონულად არაფრის გამჟღავნების გარეშე, აზროვნებული სამხედრო დანაყოფების ან სახელმწიფო შენობების შესახებ, სადაც საჭიროა რადიო ჩუმი რეჟიმი.

Მრავალი სენსორის შერწყმა სრული ჰაერის სივრცის მონიტორინგისთვის

Როდესაც სხვადასხვა ტიპის სენსორები ერთ ცენტრალურ სისტემაში ერთად მუშაობენ, ისინი აღმოფხვრიან იმ შეზღუდვებს, რომლებსაც თითოეული სენსორი ცალ-ცალკე ვერ преодолевает. გამჭვირვალე კომპიუტერული პროგრამები აერთიანებს ყველა ამ სიგნალს, რათა ოპერატორებმა შეძლონ რამდენიმე დრონის ერთდროულად თვალის დევნა და შეაფასონ, თითოეული რამდენად საშიში შეიძლება იყოს, მოძრაობის სიჩქარის, ჰაერში მდებარეობის და მიმართულების სავარაუდო მიმართულების მიხედვით. მთელი სისტემა კარგად მუშაობს, რომელიც უმეტეს შემთხვევაში 95%-ზე მეტ აეროსი საფრთხეს ადასტურებს, მაშინაც კი, როდესაც მოწინააღმდეგე ძალები ცდილობენ დამალვას ძალიან დაბალი სიმაღლით ფრენით ან გარკვეული სახის აღმოჩენის მოწყობილობების ავიტაციას.

Ანტი-დრონულ ტექნოლოგიებში არაკინეტიკური ნეიტრალიზაციის მეთოდები

Რადიოსიხშირის (RF) და GPS-ის ინტერფეისი უსაფრთხო დრონების შესამსუბუქებლად

Როდესაც უნდა შეიჩეროთ უმაღლესი დრონები, არადამახინჯებელი მეთოდები, როგორიცაა RF და GPS-ის ზღვარვა, დღესდღეობით გადამტეხი დრონების წინააღმდეგ ბრძოლისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი გახდა. ეს მეთოდები საკმაოდ მარტივად მუშაობს — ისინი არყოფს დრონების კომუნიკაციას, ძირეულად მათი კონტროლის სიგნალების ჭაობით შეაღწევს სხვადასხვა ხელოვნურ ხელშეშლას. ეს ძალიან ხშირად იწვევს დრონებში იმ უსაფრთხოების პროტოკოლების გააქტიურებას, რომლებზეც ყველას გაგონია, მაგალითად უსაფრთხოდ დადგომა ან უბრალოდ ჰოვერი მდგომარეობაში ყოფნა, სანამ დახმარება არ მოვა. ზოგიერთი სისტემა იყენებს მიმართულებით მოქმედ ზღვარებს, რომლებიც შეუძლიათ კონკრეტული სამიზნის ზუსტად დათვალიერება, ხოლო სხვები კი ერთდროულად მონიტორინგს ახდენს რამდენიმე სიხშირეზე, რათა დაიჭირონ ისეთი ხელოვნური დრონები, რომლებიც უხერხულად ცვლიან სიხშირეებს. ასევე არსებობს GPS-ის სპუფინგი, რომელიც დამატებით დამცავ ფენას უზრუნველყოფს, რადგან აცნობიერებულ დრონებს აცდენს იმით, რომ ისინი ფიქრობენ, რომ სრულიად სხვაგან არიან. ეს დახმარება მნიშვნელოვანი ტერიტორიების დაცვაში, არაფრის გასროლის ან ქონების დაზიანების გარეშე.

Დრონის სიგნალის სპუფინგი და ელექტრონული ხელშეშლის ტექნიკები

Სიგნალის ფალსიფიკაცია არ შემოიფარგლება სიგნალების დაბლოკვით, როგორც ხდება ზღუდვის შემთხვევაში. ამის ნაცვლად, ის აკოპირებს ნამდვილ კონტროლის სიგნალებს, რათა შემჟღავნებელმა ფაქტობრივად მოიპაროს მტრის დრონი. ერთხელ კონტროლის მიღების შემდეგ, ოპერატორები შეძლებენ დააბრუნონ დრონი უსაფრთხო ადგილას ან აიძულონ ის მშვიდად დაეშვას დაზიანების გარეშე, რათა მოგვიანებით შეისწავლონ. თუ ამ ტექნიკას შევუერთებთ EMP ტექნოლოგიას, ერთად ისინი ბევრად მნიშვნელოვან რამეს წარმოადგენენ. ამ კომბინაციამ შეიქმნა საშუალება ელექტრონული სამხედრო მოქმედების მძლავრი მეთოდის შესაქმნელად, რომელიც შეუძლია ერთდროულად შეაჩეროს დრონების მთელი ჯგუფები, რადგან ის აზიანებს მათ შიდა ელექტრონიკას. ასეთი შესაძლებლობა საგრძნობლად მნიშვნელოვანია მაშინ, როდესაც მოქმედებს დაორგანიზებული დრონების თავდასხმები, სადაც რამოდენიმე ერთეული ერთად ახდენს შეტევას.

Სამოქალაქო დრონების ფალსიფიკაციის ეთიკური და რეგულატორული გამოწვევები

Სპუფინგი შედარებით კარგად მუშაობს, მაგრამ მაინც არსებობს ზოგიერთი სამართლებრივი და ეთიკური პრობლემა ამის გარშემო. უმეტესობა სამოქალაქო დრონები უწყვეტენ სიხშირის დიაპაზონებს ჩვეულებრივ ვაი-ფაი ქსელებთან და სხვადასხვა მომხმარებელთა გამართლებებთან ერთად. როდესაც ვინმე ცდილობს ამ სიგნალების სპუფინგს, შეიძლება შემთხვევით დააზიანოს კომუნიკაციის სისტემები ამ ზონაში. ამჟამად აშშ-ის კანონები მხოლოდ გარკვეულ ფედერალურ სააგენტოებს აძლევს უფლებას გამოიყენონ ისეთი ტექნოლოგიები, როგორიცაა შეფუჭება ან სპუფინგი. ეს არის ადგილებისთვის, როგორიცაა აეროპორტები, ელექტროსისტემები და მსგავსი ადგილები, რომლებიც დარჩენილი არიან შესაბამისი ინსტრუმენტების გარეშე, როდესაც საჭიროა რეაგირება. ჯერ კიდევ დიდი ხვრელი არსებობს იმაში, თუ როგორ ვცავთ ჩვენ ჰაერის სივრცეს ამგვარი угрозებისგან.

Არადამაზიანებელი მეთოდების უპირატესობები სასამართლო გამოძიებისთვის

Როდესაც უსაფრთხოების ძალები აპირებენ დრონების შეჩერებას მათი დაზიანების გარეშე, ისინი შეძლებენ მოწყობილობების მთლიანობაში შენახვას შემდგომი შემოწმებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ მკვლევარებს შეეძლებათ დრონის საწყისი ადგილის, მის შიგნით არსებული კომპონენტების და სასამართლო საქმეებისთვის საჭირო დამტკიცებების დადგენა. მონაცემები, რომლებიც წელიწადში გამოქვეყნდა, აჩვენა საინტერესო მოვლენა ამ მიდგომის შესახებ. იმ დაწესებულებებმა, რომლებმაც გამოიყენეს სიგნალის შეფერხება დრონების ჩამოგდების ნაცვლად, დაახლოებით captured მოწყობილობების ოთხი მესამედიდან მიიღეს სასარგებლო ინფორმაცია. ეს საკმაოდ შთამბეჭდავია იმ მცირე ინფორმაციის შედარებით, რომელიც ჩვეულებრივ დარჩება იმ შემთხვევაში, როდესაც დრონი ციდან ჩამოიგდება. ამ ფრინავი მოწყობილობების შენახვის უნარმა დიდი გავლენა მოახდინა დროში დანაშაულების გამოკვლევაზე და პოტენციური საფრთხეების გაგებაზე.

Ანტი-დრონული ამოხსნების სტრატეგიული განთავსება გრძელვადიანი უსაფრთხოებისთვის

Დაბალი სიმაღლის საფრთხეებისთვის ადგილობრივი რისკების შეფასების ჩატარება

Ეფექტიანი დაცვა იწყება ინდივიდუალური რისკების შეფასებით, რომელიც გათვალისწინებს გეოგრაფიას, ადგილობრივ ავიაციურ მოძრაობას და ინტრუზიის ისტორიულ მონაცემებს. 2024 წლის ანალიზი, რომელიც მოიცავს 120 კრიტიკული ინფრასტრუქტურის ობიექტს, აჩვენებს, რომ უფრთხილოდ შემოჭრილი დრონების 78% მაღალი 150 მეტრზე დაბალ სიმაღლეზე მოძრაობდა, რაც ადგილობრივი სისუსტის საფუძველზე დამოკიდებული დაბალი სიმაღლის აღმოჩენის სტრატეგიის აუცილებლობაზე მიუთითებს.

Ინტეგრირებული აღმოჩენისა და რეაგირების მრავალდონიანი დამცავი მოდელის განხორციელება

Მყარი დაცვა ითავსებს რამდენიმე აღმოჩენის დონეს — რადარს, RF სკანირებას, თერმულ გასხივებას და აკუსტიკას — ავტომატიზებული რეაგირების პროტოკოლებთან ერთად. აეროკოსმოსური оборонის სტანდარტების მიხედვით, ეს მრავალსენსორიანი, მრავალი რეაგირების მქონე მოდელი ცალმხრივ ტექნოლოგიებზე დამყარებულ სისტემებთან შედარებით 63%-ით ამცირებს ყალბ პოზიტიურ შედეგებს და უზრუნველყოფს უფრო სწრაფ და ზუსტ угროს შემცირებას.

Უწყვეტი მონიტორინგის უზრუნველყოფა ხელოვნური ინტელექტით მართული საბრძოლო პლატფორმებით

Ხელოვნური ინტელექტის მქონე საკომანდო პლატფორმები დროის ნამდვილ რეჟიმში ამუშავებს განაწილებული სენსორების მონაცემებს, რისკების კლასიფიკაცია ხდება 2.8 წამში დაფიქსირებიდან (DroneDefense Labs 2023). მანქანური სწავლა უწყვეტად ადაპტირდება ახალ შეღწევის მეთოდებს, მათ შორის GPS-ის ფუდზებასა და შეუკავებელ ფრენის მანევრებზე, რაც სისტემის მდგრადობას დროთა განმავლობაში ამაღლებს.

Საზოგადოებრივი პირადი სარგებლობის დაცვის და საჭირო უსაფრთხოების საჭიროებების დაცვის ბალანსი

Საზოგადოების მხარდაჭერა ანტი-დრონული ზომების მიმართ მაინც ძლიერია — 2024 წლის SafeSkies გამოკვლევის მონაწილეთა 82%-მა მხარი დაუჭირა დაცვას აეროპორტების მიდამოში, — თუმცა 61% გამოხატა შემაშფოთებლობა მოსახლეობით სავსე ტერიტორიებზე სიგნალის ჩაბლოკვის მასშტაბურ გამოყენებასთან დაკავშირებით. მონაცემთა გამჭვირვალე მართვის პოლიტიკა და ანონიმური თერმული გასურათების გამოყენება ეხმარება საზოგადოების ნდობის შენარჩუნებაში მნიშვნელოვანი ინფრასტრუქტურის დაცვის პროცესში.

Მომავალი ტენდენციები: გაწერილი ქალაქის ინტეგრაცია და ანტი-დრონულ ბაზარზე ზრდა

Ანტიდრონების მსოფლიო ბაზარი 2028 წლისთვის 5,3 მილიარდ აშშ დოლარამდე უნდა მიაღწიოს (MarketsandMarkets, 2023), რაც გამოწვეულია ჭკვიანი ქალაქების მოთხოვნით, რომლებიც ავტომატიზებული საფრთხის რეაგირების სისტემებს იყენებენ. ახალი პლატფორმები ინტეგრირებულია არსებულ ურბანულ ინფრასტრუქტურაში, როგორიცაა საგზაო მოძრაობის მართვა და საგანგებო სამსახურები, რაც საშუალებას აძლევს საჰაერო საფრთხეებზე დაკავშირებით შეთანხმებულად მოქმედებას მჭიდროდ დასახლებულ გარემოში.

Ხელიკრული

Კითხვა: როგორ შეიცვალა დრონების შემთხვევები აშშ-ის აეროპორტების მახლობლად უახლეს დროს?

Პასუხი: 2020 წლიდან 2023 წლამდე აშშ-ის აეროპორტების მახლობლად ავტორიზებული დრონების შემთხვევები 137%-ით გაიზარდა, რომელთაგან 68% ხდებოდა 200 ფეხზე ნაკლებ სიმაღლეზე.

Კითხვა: რა არის ანტიდრონული სისტემების ძირეული თვისებები?

Პასუხი: ანტიდრონული სისტემები დაყრდნობილია აღმოჩენაზე, იდენტიფიცირებაზე და ნეიტრალიზაციაზე. ისინი იყენებენ RF ანალიზატორებს, რადარებს, სიგნალის შეფუთვას და GPS სპუფინგს საფრთხეების მართვისთვის.

Კითხვა: როგორ აუმჯობესებს რადარი და RF სისტემები დრონების აღმოჩენას?

Პასუხი: რადარის და RF სისტემების ერთობლივი გამოყენება შეიძლება შეამციროს მცდარი შეტყობინებები დაახლოებით სამი მეოთხედით, რაც უზრუნველყოფს საიმედო დაბალ სიმაღლეზე მდებარე დრონების აღმოჩენას.

Კითხვა: რა არის დრონების წინააღმდეგ გამოყენებული უმაღლესი მეთოდები და რატომ არიან ისინი უპირატესობით გამოყენებადი?

Პასუხი: უმაღლესი მეთოდები, როგორიცაა RF და GPS შტურმი, იცავს დრონებს სასამართლო ექსპერტიზისთვის, რაც საშუალებას აძლევს უსაფრთხოების სილებს შეაგროვონ მნიშვნელოვანი ინფორმაცია მოწყობილობების დაზიანების გარეშე.

Კითხვა: რა გამოწვევები არის დრონის სიგნალის დამახინჯებასთან დაკავშირებული?

Პასუხი: მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეფექტურია, დრონის სიგნალის დამახინჯება იწვევს სამართლებრივ და ეთიკურ გამოწვევებს, რადგან შეიძლება იწვალოს სხვა კომუნიკაციური სისტემების მუშაობაში და ამჟამად შეზღუდულია კანონით.